अपकृत्य विधि

(LAW OF TORT)

अपकृत्य क्या है?

अपकृत्य वह कार्य या चूक है जिससे किसी दूसरे व्यक्ति को चोट या हानि पहुँचती है और यह एक दीवानी अपराध है जिसके लिए न्यायालय दायित्व निर्धारित करते हैं । अपकृत्यों के संदर्भ में, "चोट" किसी भी कानूनी अधिकार के उल्लंघन को दर्शाती है , जबकि "हानि" किसी व्यक्ति को होने वाली हानि या नुकसान को दर्शाती है।

“अपकृत्य का दायित्व एक ऐसे कर्त्तव्य के उल्लंघन से उद्भूत होता है जिसे प्राथमिक रूप से विधि द्वारा सुनिश्चित किया जाता है और जो जन-साधारण के प्रति होता है तथा इस उल्लंघन का निवारण अनिर्धारित नुकसानी के लिए कार्यवाही द्वारा किया जाता है”, किसने कहा-

विनफील्ड

“अपकृत्य एक सिविल दोष है जिसके लिए उपचार अनिर्धारित नुकसानी के लिए कॉमन विधि के अन्तर्गत कार्यवाही है और जो निरपेक्ष रूप से न तो संविदा भंग है, न न्यास-भंग है तथा न किसी अन्य साम्यिक का उल्लंघन है”, यह कथन किसका है?

सॉमण्ड

फ्रेजर के अनुसार अपकृत्य क्या है?

"अपकृत्य किसी व्यक्ति के वैयक्तिक अधिकार का सामान्य रूप से उल्लंघन है जिससे उसे क्षतिपूर्ति का वाद लाने का अधिकार मिलता है।"

“अपकृत्य संविदा से भिन्न एक ऐसा कार्य है जो या तो किसी व्यक्ति के पूर्ण अधिकार का अतिक्रमण करता है या किसी व्यक्ति के सापेक्ष अधिकार का अतिक्रमण करता है और उसे क्षति पहुँचाता है या किसी लोक अधिकार की इस प्रकार अवहेलना करता है जिससे किसी व्यक्ति को सामान्य व्यक्ति की अपेक्षा हानि पहुँचती है और जिसके परिणामस्वरूप वह क्षतिकर्ता के विरुद्ध क्षतिपूर्ति के लिए वाद लाने का हकदार हो जाता है", यह परिभाषा किसकी है?

अण्डरहिल

अपकृत्य के तत्व है -

(i)अपकृत्य एक सिविल दोष है।,

(ii) इसका उपचार अनिर्धारित नुकसानी का वाद लाना है।

(iii) यह संविदा-भंग, न्यास-भंग एवं साम्यिक-दायित्वों से भिन्न है।

(iv) अपकृत्यपूर्ण दायित्व विधि द्वारा पूर्व निश्चित कर्त्तव्य-भंग से उत्पन्न होता है।

(v) विधिक कर्त्तव्य अथवा दायित्व व्यक्तियों के प्रति होते हैं।

(vi) ऐसे विधिक कर्तव्यों अथवा दायित्वों के उल्लंघन के लिए नुकसानी (क्षतिपूर्ति) का वाद लाने का अधिकार मिल जाता है।

अपकृत्य विधि से सम्बन्धित 'कबूतरखाने का सिद्धान्त' (पिजन होल थ्योरी) को किसने प्रतिपादित किया है?

सामण्ड

दोषपूर्ण कार्य करने के समय दोषकर्ता की मानसिक दशा-

अपकृत्य से सम्बन्धित दायित्व में सुसंगत नहीं होती हैI

"अपकृत्यों की विधि ऐसे नियमों के समूह से निर्मित है जिनसे विनिर्दिष्ट क्षतियों की संस्थापना की गई है। अपकृत्यों के लिए दायित्व का कोई सामान्य सिद्धान्त नहीं है।" यह मत प्रतिपादित किया है-

सामण्ड ने

दुष्कृति उत्पन्न होती है-

विधि द्वारा अधिरोपित कर्तव्य भंग से

अपकृत्य के लिए उचित उपचार की कार्यवाही है-

अपरिनिर्धारित नुकसानी

किसने अपनी पुस्तक का नाम "लॉ ऑफ टॉर्ट" रखा है?

विनफील्ड

किसने कहा है कि "अपकृत्य असंख्य हैं, न कि सीमित या संहिताबद्ध"?

लॉर्ड काम्डेन

"अपकृत्यपूर्ण दायित्व मूलतः विधि द्वारा निर्धारित कर्तव्य भंग करने से उत्पन्न होता है। यह कर्तव्य व्यक्तियों के प्रति सामान्य रूप से होता है और इसके उल्लंघन का उपचार अपरिनिर्धारित क्षतिपूर्ति की कार्यवाही द्वारा किया जा सकता है।" यह परिभाषा दी गई है-

विनफील्ड द्वारा

दुष्कृति एक निजी नागरिक अधिकार का हनन है। पति और पत्नी के बीच के कर्तव्य का भंग होना-

एक दुष्कृति नहीं है

"केवल कार्य किसी को अपराधी नहीं बनाता यदि उसका मन भी अपराधी न हो" यह सूत्र स्थापित किया था -

कॉमन लॉ अदालतों ने (निर्णयज अदालतों ने)

"यह अपकृत्य की विधि है न कि अपकृत्यों की विधि" इस सिद्धान्त के समर्थक थे-

विनफील्ड

"अपकृत्य, संविदा भंग, न्यास भंग तथा अन्य साम्यिक अधिकारों से स्वतन्त्र, एक दीवानी अपराध है, जिसका उचित उपचार अनिर्धारित क्षतिपूर्ति के लिए कार्यवाही करना है।" अपकृत्य की यह परिभाषा दी है一

सामण्ड ने

अपकृत्य एक है -

दीवानी दोष

अपकृत्य उल्लंघन है-

व्यक्तिबन्धी अधिकार का

अपराध के आवश्यक तत्व हैं-

आपराधिक मनःस्थिति, दोषपूर्ण कार्य तथा विधि द्वारा विहित दण्ड

अपकृत्य की महत्वपूर्ण विशेषता है कि यह हनन है-

वैयक्तिक अधिकार का

 "अपकृत्य एक सिविल दोष है जो मात्र संविदा भंग अथवा न्याय भंग नहीं होता" अपकृत्य की यह परिभाषा दी है-

सामण्ड ने

"अपकृत्य विधि द्वारा निर्धारित कर्तव्य का उल्लंघन है। जिससे क्षति होती है और जिसके विरुद्ध उपचार का विधि द्वारा प्रावधान किया जाता है।" यह कथन है-

पोलाक का

प्रख्यात निबन्ध 'डिटर्मिनिंग रेशियो डेसीडेन्डयी ऑफ ए केस' के लेखक हैं?

गुडहार्ट

जब प्रतिवादी का कार्य अपकृत्य और संविदा के भंग में आता है तो प्रतिवादी पर वाद लाया जा सकता है-

या तो अपकृत्य में या संविदा भंग में

भारत में अपकृत्य विधि का आधार है?

इंग्लैण्ड की सामान्य विधि

अपकृत्यात्मक दायित्व ऐसे कर्तव्य के भंग होने से उत्पन्न होता है जो-

विधि द्वारा निर्धारित किया गया था

"अपकृत्यों की विधि ऐसे नियमों के समूह से निर्मित है जिनसे विनिर्दिष्ट क्षतियों की संस्थापना की गयी है। अपकृत्यों के दायित्व के लिए कोई सामान्य सिद्धान्त नहीं है" यह प्रतिपादित किया है -

सामण्ड

सांविधानिक अपकृत्य की अवधारणा किस निर्णय में पैदा हुई?

कस्तूरी लाल बनाम उत्तर प्रदेश राज्य

परिसीमा अवधि अधिनियम की कौन सी धारा अपकृत्य को परिभाषित करती है?

धारा-2 (m)

"अपकृत्य का अर्थ है कि एक सिविल (दीवानी) अपकार" यह परिभाषा दी गई है-

परिसीमा अधिनियम, 1963 में

कौन-सा वाद ब्रिटिशकालीन भारत में अपकृत्य के लिए सरकार के दायित्व के प्रश्न पर प्रमुख वाद है?

पी० एण्ड ओ० स्टीम नेवीगेशन कं० बनाम सेक्रेटरी ऑफ स्टेट

अपकृत्य विधि-

असंहिताबद्ध विधि है

अपकृत्य 'मूलतः विधि द्वारा निर्धारित कर्तव्य का भंग है; यह कर्तव्य जनसामान्य के प्रति है अपरिनिर्धारित नुकसानी कार्यवाई इसके भंग का प्रतितोष है।" यह परिभाषा है-

विनफील्ड की

यह सैद्धान्तिक विवाद कि यह "अपकृत्य विधि" है, अथवा "अपकृत्यों की विधि", किन लेखकों के विचारों के कारण अस्तित्व में था-

विनफील्ड और सामण्ड

अपकृत्य की महत्वपूर्ण विशेषता है कि यह हनन है-

वैयक्तिक अधिकार का

अपकृत्य विधि किन हितों/अधिकारों को संरक्षण प्रदान नहीं करती?

संविदा करने का अधिकार

जब कोई कृत्य अपराध और अपकृत्य दोनों होता है, वहाँ-

आपराधिक और सिविल दोनों प्रकार की कार्यवाहियाँ की जा सकती हैं

विनफील्ड के अनुसार, अपकृत्य में दायित्व उत्पन्न होता है-

सर्वसाधारण व्यक्तिों के प्रति मूलतः विधि द्वारा निर्धारित विधिक कर्तव्य के भंग से

संयुक्त अपकृत्यकर्ता का दायित्व -

संयुक्त तथा पृथक् पृथक् है

खुशरो एस० गाँधी बनाम एन० ए० गुजदर, ए० आई० आर० 1970 एस० सी० 1468, किस पर एक वाद है?

संयुक्त अपकृत्यकर्ताओं के सम्बन्ध में समझौता एवं सन्तुष्टि

'सामान्य अभिकल्पना' आवश्यक है-

संयुक्त अपकृत्यकर्ताओं के लिए

एक स्वतन्त्र ठेकेदार के अपकृत्यों के लिए-

नियोजक सिद्धान्ततः नियोजक प्रतिनिधिक रूप में उत्तरदायी नहीं होता

स्टेट बैंक ऑफ इण्डिया बनाम श्यामा देवी का वाद सम्बन्धित है-

प्रतिनिधिक दायित्व से

"संयुक्त अपकृत्यकर्ताओं द्वारा आपस में अंशदान नहीं होगा" नियम की समाप्ति कैसे हुई?

विधायी अधिनियम से

संयुक्त अपकृत्यकर्ताओं के मामले में में से कौन-सा परिणाम सही है?

एक की निर्मुक्ति से सभी की निर्मुक्ति हो जाती है

सेवक के दोषपूर्ण कार्य के लिए मालिक के दायित्व का कारण है-

मालिक और सेवक का सम्बन्ध

एक स्वतन्त्र ठेकेदार द्वारा किये अपकृत्य के लिये -

नियोजक सिद्धान्ततः प्रतिनिधिक रूप से उत्तरदायी नहीं होता है

मर्सी डाक्स एण्ड हार्बर बोर्ड बनाम कागिन्स एण्ड ग्रिफिथस, (1946) 2 आल० आई० आर० 345 (एच० एल०) एक वाद है-

मालिक और सेवक सम्बन्ध

सम्पूर्ण दायित्व का तर्काधार यह है कि परिसंकटमय कार्य करने वाले व्यक्ति-

दायी हैं चाहे उन्होंने कोई दोष न भी किया हो

एक स्वतन्त्र ठेकेदार के अपकृत्यों के लिए-

सिद्धान्ततः नियोजक प्रतिनिधिक रूप में उत्तरदायी नहीं होता है

"कॉमन लॉ के अन्तर्गत यह नियम था कि यदि संयुक्त क्षतिकर्ताओं के प्रति वाद लाया गया है और उनमें से एक क्षतिकर्ता ने सम्पूर्ण क्षतिपूर्ति की राशि का भुगतान किया है, तो वह दूसरे संयुक्त क्षतिकर्ताओं से अंशदान नहीं प्राप्त कर सकता था"।

मैरीवेदर बनाम निक्सन में

दोषपूर्ण कृत्य कारित करने में संयुक्त दुष्कृतिकर्ता वे व्यक्ति होते हैं जो -

सहायता करते हैं, निदेश देते हैं, दोषपूर्ण अवैध षड्यन्त्र को अग्रसर करने में कारित करते हैं

संयुक्त अपकृत्यकर्ता संयुक्त और पृथक् रूप से दायी हैं, इसका अर्थ है-

प्रत्येक दायी है मानो वह कार्य प्रत्येक ने अकेले किया है

संयुक्त अपकर्ता के आपस में दायित्व के सम्बन्ध में मैरीवेदर बनाम निक्सन के वाद में प्रतिपादित सिद्धान्त को किस उच्च न्यायालय में लागू किया है?

मद्रास

मेरीवेदर बनाम निक्सन का वाद सम्बन्धित है-

किसी दोषपूर्ण कार्य से कार्यवाही का अधिकार उत्पन्न नहीं होता

संयुक्त दायित्व से कौन-सी सम्बन्धित है?

जब कोई व्यक्ति किसी को कोई कार्य करने के लिए नियुक्त करता है जो अपकृत्य बन जाए।, सेवक को स्वामी कोई कार्य करने के लिए नियुक्त करता है जो अपकृत्य हो।, दो या अधिक व्यक्ति अपकृत्य कारित करने के लिए संयुक्त रूप से कार्य करे।

किस वाद में पूर्ण दायित्व का सिद्धान्त प्रतिपादित किया गया है?

एम० सी० मेहता बनाम भारत संघ

ओलियम गैस रिसाव वाद के विधायी परिणामस्वरूप भारतीय संसद ने एक विधि का अधिनियमन किया था। वह कौन-सा विधान था?

लोक दायित्व बीमा अधिनियम, 1991

कठोर दायित्व का नियम वहाँ लागू होता है जहाँ क्षति कारित होती हैं-

खतरनाक वस्तुओं के पलायन से

कठोर दायित्व के अपकृत्य हैं, जिनमें-

प्रतिवादी को आशय या उपेक्षा को सिद्ध करने की कोई आवश्यकता नहीं होती है

रायलैण्ड्स बनाम फ्लैचर के नियम में उत्तरदायित्व के आधार के रूप में किसको धारित किया गया है?

कठोर दायित्व

रायलैण्ड्स बनाम फ्लैचर का नियम उस समय लागू नहीं होता जब बच निकलने का कारक है-

दैवकृत

कठोर दायित्व के सिद्धान्त पर प्रमुख वाद है?

रायलैण्ड्स बनाम फ्लेचर

पूर्ण दायित्व के सिद्धान्त को औद्योगिक क्षतियों तक विस्तृत किया गया-

न्यायमूर्ति पी० एन० भगवती द्वारा

अन्तर्निहितः खतरनाक अथवा अत्यन्त जोखिम वाले उद्यमों में उत्पन्न क्षति के मामलों में दायित्व-

आत्यान्तिक होता है

न्यायाधीशों में से कौन अपकृत्य में पूर्ण दायित्व के सिद्धान्त के विकास का प्रतीक माना जाता है?

न्यायमूर्ति पी० एन० भगवती

प्रतिवादी की जमीन पर उगे एक वृक्ष की शाखा राजमार्ग के ऊपर जमीन से 10 मीटर की ऊँचाई पर लटकी है। जब वादी की गाड़ी राजमार्ग पर जा रही थी तब वृक्ष की एक शाखा अचानक वादी की गाड़ी पर गिर पड़ी यदि वादी न्यूसेन्स के आधार पर गाड़ी को नुकसान पहुँचाने के लिए प्रतिवादी के विरुद्ध वाद लाता है तब उपरोक्त वाद में -

प्रतिवादी कठोर दायित्व के सिद्धान्त के अधीन दायी है

दोषरहित दायित्व का सिद्धान्त उच्चतम न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया है-

एम० सी० मेहता बनाम भारत संघ के वाद में

जिस न्यायाधीश ने एक्सर्चकर चैम्बर न्यायालय में "रायलैण्ड बनाम फ्लैचर का नियम" प्रतिपादित किया था, उसका नाम है-

न्यायमूर्ति ब्लैकबर्न

किस वाद में उच्चतम न्यायालय ने यह अभिनिर्धारित किया कि जहाँ कोई उद्योग किसी संकटपूर्ण या अत्यन्त खतरनाक कार्य में लिप्त हो और दुर्घटना के कारण किसी को कोई नुकसान कारित हो तो उद्योग उन सभी के नुकसानी की भरपाई करेगा जो इस दुर्घटना से प्रभावित हुए हों?

एम० सी० मेहता बनाम भारत संघ

कौन-सा अपकृत्य कठोर दायित्व का अपकृत्य है?

एक अपकृत्य जिसमें प्रतिवादी के आशय या उपेक्षा को सिद्ध करने की कोई आवश्यकता नहीं है

रायलैण्ड बनाम फ्लैचर वाद में प्रतिपादित कठोर दायित्व के सिद्धान्त को उच्चतम न्यायालय ने किस वाद में स्वीकारा है?

एस० सी० मेहता बनाम भारत संघ

किसी भूमि के अधिभोगी या स्वामी को कठोर दायित्व के आधार पर दायी ठहराने के लिए कतिपय आवश्यक शर्तें हैं-

अपनी भूमि पर खतरनाक बस्तु रखना, भूमि का अस्वाभाविक उपयोग, वस्तु का उसके नियन्त्रण से बाहर हो जाना

एम० सी० मेहता बनाम भारत संघ (श्री राम फूड्स एण्ड फर्टिलाइजर्स) सम्बन्धित है-

आत्यान्तिक दायित्व से

कठोर दायित्व के लिए आवश्यक है-

भूमि का खतरनाक वस्तु को लाना, खतरनाक वस्तु की भूमि की सीमा से बाहर निकलना, भूमि का अस्वाभाविक उपयोग

स्नायुविक आघात से सम्बन्धित विधि को किस वाद में नया आयाम दिया गया है?

हैमबुक बनाम स्टोक्स ब्रदर्स

कठोर दायित्व का सिद्धान्त यह अपेक्षा करता है कि-

प्रतिवादी के उत्तरदायी होने के लिये यह आवश्यक नहीं है कि उसने साशय या उपेक्षापूर्वक कार्य किया हो

व्यापक विनाश कारित करने वाली परमाणु त्रासदी के मामले में प्रतिवादी का दायित्व किस सिद्धान्त से शासित होगा?

आत्यान्तिक दायित्व

'कठोर दायित्व' का सिद्धान्त सर्वप्रथम वाद में प्रतिपादित किया गया-

रायलैण्ड बनाम पलैचर

'पूर्ण दायित्व' का नियम वाद में प्रतिपादित किया गया-

एम० सी० मेहता (श्री राम फूड एण्ड फर्टीलाइजर कं०) बनाम भारत संघ, (1987) आई० एस० सी० 395

रायलेण्ड्स बनाम फ्लेचर के नियम के अन्तर्गत दायित्व का वर्णन करते हुए किसने 'पूर्ण' के स्थान पर 'कठोर' शब्द को वरीयता दी है?

विनफील्ड ने

भारत की अपकृत्य विधि में आत्यन्तिक दायित्व का सिद्धान्त लागू होता है जब क्षति-

परिसंकटमय या अन्तर्निहिततः खतरनाक सामग्री के क्रियाकलाप या छूट निकलने से होती है

अपकृत्य विधि में कठोर दायित्व का अर्थ है-

किसी भी खतरनाक कार्यकलाप के लिए दायित्व

अपकृत्य में 'पूर्ण दायित्व' की अवधारणा का अर्थ यह है कि-

प्रतिवादी के आशय को सिद्ध करने की आवश्यकता के बिना किसी अपकार के लिए उस पर दायित्त्व अधिरोपित किया जाता है

रायलैण्ड्स बनाम फ्लेचर का वाद किस न्यायालय द्वारा तथा किस वर्ष में निर्मित हुआ था?

हाउस ऑफ लॉर्डस द्वारा सन् 1868 में

कठोर दायित्व का सिद्धान्त यह अपेक्षा करता है कि-

प्रतिवादी के उत्तरदायी होने के लिए आवश्यक नहीं है कि उसने साशय या उपेक्षापूर्वक कार्य किया है

व्यापक विनाशकारिक परमाणु त्रासदी के मामले में प्रतिवादी का दायित्व किस सिद्धान्त से शासित होगा?

आत्यन्तिक दायित्व

राइलैण्ड्स बनाम फ्लेचर के नियम में उत्तरदायित्व के आधार में किसको रखा गया है?

कठोर दायित्व

कठोर दायित्व का सिद्धान्त यह अपेक्षा करता है कि-

प्रतिवादी को उत्तरदायी होने के कारण यह आवश्यक नहीं है कि उसने साशय या उपेक्षापूर्ण कार्य किया हो

कठोर दायित्व के अपकृत्य वे अपकृत्य हैं, जिनमें-

प्रतिवादी के आशय या उपेक्षा को सिद्ध करने की कोई आवश्यकता नहीं होती है

विद्यावती बनाम राजस्थान राज्य का वाद सम्बन्धित है-

शासकीय कर्मचारियों के कृत्यों के लिए सरकार के दायित्व से

अपने कर्मचारी द्वारा किए गए कार्य के लिए अपकृत्य की कार्यवाही के लिए राज्य का प्रतिनिधिक दायित्व है यदि कार्य-

विधि द्वरा प्रदत्त शक्ति का जान-बूझकर या घोर उपेक्षापूर्ण दुरुपयोग है

प्रतिनिधिक दायित्व के लिए यह आवश्यक है कि-

स्वामी और सेवक का सम्बन्ध हो।, नियोजक के अनुक्रम में कारित अपकृत्य। कार्य करने के तरीके पर स्वामी का नियन्त्रण हो।

अपकृत्य विधि में कौन-सा सूत्र प्रतिनिधिक दायित्व का आधार है?

दूसरे के द्वारा कराया हुआ कार्य स्वयं किया हुआ समझा जायेगा

प्रतिनिधिक दायित्व के अन्तर्गत -

एक व्यक्ति अपने नौकर के कृत्यों के लिए तभी दायी होगा जब वे उसके सेवाकाल के दौरान किये गये हों

किस परिस्थिति में एक व्यक्ति एक सेवक नहीं माना जाएगा?

जब वह मालिक के लिए सेवाओं के लिए संविदा के अधीन कार्य करता है

कौन-सा अभिकथन सही नहीं है?

पिता अपने पुत्र द्वारा किए गए अपकृत्य के लिए सदैव उत्तरदायी होता है

प्रतिनिधिक दायित्व का अर्थ है-

अन्य व्यक्ति के दोषपूर्ण कार्य के लिए दायित्व जिसमें स्वयं भाग न लिया गया हो

मानहानि-

आपराधिक और सिविल दोष दोनों हैं

अपकृत्य में विद्वेष का तत्व -

मानहानि के अपकृत्य में आवश्यक है

मोसोपाफ बनाम एम० जी० पिक्वर्स लि० किस अपकृत्य पर एक निदर्शक वाद है?

मानहानि

कौन-सा एक संवर्ग मानहानि के वाद में प्राप्य विनिर्दिष्ट प्रतिरक्षाओं को सही रूप में इंगित करता है?

विशेषाधिकार, सत्यता, उचित टीका टिप्पणी

मानहानि के वाद में कौन-सा बचाव दायित्व समाप्त नहीं कर देता?

क्षमायाचना

"कैसिडी बनाम डैली मिरर न्यूजपेपर्स लिमिटेड" का वाद सम्बन्धित है-

मानहानि से

मानहानि के अपकृत्य में कौन-सा बचाव उचित टिप्पणी का आवश्यक तत्व है?

जिस विषय पर टिप्पणी की जा रही है, वह लोकहित का होना चाहिए।, यह तथ्य का एक दावा होना चाहिए।, इसमें विचारों की अभिव्यक्ति होनी चाहिए।, टिप्पणी उचित (न्यायोचित) होनी चाहिए। नीचे दिए गए कूट में से सही उत्तर संके तित

मृतक व्यक्ति की मानहानि-

दुष्कृति में वादयोग्य नहीं है

एक मानहानि की कार्यवाही में कौन-सा बचाव का साधन नहीं होगा?

आवश्यकता

मानहानि के दीवानी वाद में कौन-सा बचाव उपलब्ध नहीं है?

लोकहित

एक मजिस्ट्रेट 'A' अपने वरिष्ठ अधिकारी को दी गई रिपोर्ट में सद्भाव से लोकहित में 'Z' के चरित्र पर लांछन लगाता है। 'Z' द्वारा वाद लाए जाने पर सर्वाधिक उपयुक्त प्रतिवाद होगा -

आत्यन्तिकविशेषाधिकार

अपमान वचन स्वतः ही वाद योग्य नहीं होता -

मानद पर ग्रहण करने का आरोप

अपकृत्य में मानहानि के लिए प्रमुख तत्व कौन-सा है?

विद्वेष, कथन मानहानि कारक है, कथन प्रकाशित होता है

किस वाद में उच्चतम न्यायालय ने "राज्य के सम्प्रभु कृत्य" के सिद्धान्त को नहीं माना?

राजस्थान राज्य बनाम विद्यावती (1962)

"सम्प्रभु तथा गैर सम्प्रभु कृत्यों के मध्य प्राचीन विभेद का अब राज्य के उत्तरदायित्व को निर्धारित करने के लिए अवलम्ब नहीं लिया जाता है।"

नरेन्द्र राव एण्ड कम्पनी बनाम आन्ध्र प्रदेश राज्य

तीसरे पक्ष की सम्पत्ति के सम्बन्ध में कार्य करते हुए, उसके कर्मचारियों द्वारा राज्य के सम्प्रभु के कार्य चाहे असावधानीपूर्वक किये जायें, दुष्कृति विधि में राज्य का प्रतिनिधिमूलक दायित्व नहीं है-

क्योंकि, कर्मचारियों द्वारा असावधानीपूर्वक किया गया कार्य राज्य के सम्प्रभु कार्य का ही भाग है

कौन-सा वाद अपने कर्मचारियों द्वारा किये गये अपकृत्यात्मक कार्यों के लिए राज्य के दायित्व से सम्बन्धित नहीं है?

स्टेट ऑफ वेस्ट बंगाल बनाम भारत संघ

किस वाद में सर्वप्रथम प्रभुत्वसम्पन्न और गैर-प्रभुत्वसम्पन्न कार्य के बीच अन्तर किया गया?

पेनिनसुलर एण्ड ओरियण्टल स्कीम नेविगेशन कम्पनी बनाम सेक्रेटरी ऑफ स्टेट फॉर इण्डिया

कौन-सा वाद दुष्कृति में सरकार के दायित्व से सम्बन्धित नहीं है?

कृष्ण बस सर्विस बनाम मंगली

किस वाद में प्रथम वाद 'सम्प्रभु' और 'गैर-सम्प्रभु' कार्य में अन्तर किया गया था?

पी० एण्ड ओ० स्टीम नेविगेशन कम्पनी बनाम सेक्रेटरी ऑफ स्टेट फॉर इण्डिया

कस्तुरीलाल रलियाराम जैन बनाम स्टेट ऑफ यू० पी० का सम्बन्ध है-

राज्य के दायित्व से

सही उत्तर बताइये- भारत में राज्य का दायित्व विनियमित होता है-

भारत के संविधान के अनुच्छेद 300 द्वारा

सेना का एक चालक सेना का ट्रक चला रहा था। इस ट्रक से सेना के जवान घर जाने के लिए अपनी रेलगाड़ी के लिए स्टेशन जा रहे थे। उतावलेपन तथा उपेक्षापूर्वक ट्रक चलाने के कारण ट्रक ने एक पैदल यात्री को टक्कर मार दी जिससे उसकी मृत्यु हो गई। कौन-सा एक सही है?

इस मामले में भारत सरकार पर प्रतिनिधिक दायित्व अधिरोपित होगा

राज्य के सेवकों के कृत्यों के लिए दुष्कृति में राज्य के दायित्व के सन्दर्भ में सम्प्रभु एवं असम्प्रभु कार्यों के मध्य भिन्नता सर्वप्रथम किस वाद में दर्शायी गई थी?

पी० एण्ड ओ० स्टीम नेवीगेशन कं० बनाम सेक्रेटरी ऑफ स्टेट

एक व्यापारी का उर्वरक परेषण जो अधिकारियों द्वारा अधिग्रहण किया गया था, अप्रयोज्य था जब उर्वरक उसे वापस किया गया। व्यापारी ने अधिकारियों के उपेक्षा के कृत्य के लिए राज्य से प्रतिकर का दावा किया-

चूँकि अब प्रभुसत्ता जनता में निहित है, राज्य प्रतिनिधिक दायित्व से किसी भी उन्मुक्ति का प्रतिवाद नहीं ले सकता और राज्य भी उत्तरदायी है

बिना हानि के क्षति का क्या अर्थ है?

केवल विधिक क्षति के रूप में हानि

"यूबी जस ईबी रैमेडियम" से अभिप्रेत है कि -

यदि अधिकार है तो उपचार है

बिना क्षति के हानि से सम्बन्धित नहीं है-

भीम सिंह बनाम जम्मू एण्ड कश्मीर राज्य

बिना क्षति के हानि का अर्थ है-

विधिक अधिकार का उल्लंघन किये बिना हानि पहुँचाना

कौन-सा वाद 'बिना क्षति के हानि' सिद्धान्त से सम्बन्धित नहीं है?

म्यूनिसिपल कार्पोरेशन, ऑफ आगरा बनाम अशर्फीलाल

स्वतः अनुयोज्य अपकृत्य वे हैं जिनमें -

वादी वाद ला सकता है यद्यपि उसे कोई वास्तविक हानि नहीं उठानी पड़ी है

ऐशबी बनाम ह्वाइट का वाद सम्बन्धित है-

बिना हानि के क्षति से

बिना क्षति के विधिक अधिकार का अतिक्रमण" का कौन-सा उदाहरण है?

दूसरों की भूमि पर अतिचार

'ऐशबी बनाम ह्वाइट' का वाद निर्णित किया -

होल्ट सी० जे० ने

"जोखिम की जानकारी में जोखिम की स्वीकृति आवश्यक रूप से समविष्ट नहीं है।" यह सिद्धान्त सर्वप्रथम किस वाद में अधिकथित किया गया -

थॉमस बनाम क्वार्टर मेन

जब तक किसी के अधिकारों का उल्लंघन न हुआ हो, अपकृत्य विधि में वाद नहीं लाया जा सकता चाहे भले ही हानि कारित हुई हो। यह अभिव्यक्त किया -

इन्जूरिया नलियस परसोना

"जहाँ अधिकार है, वहाँ उपचार भी है" सूत्र से सम्बन्धित है-

एशबी बनाम ह्वाइट

ब्रैडफोर्ड कॉर्पोरेशन बनाम पिकिल्स का वाद किससे सम्बन्धित है?

बिना क्षति के हानि

"जहाँ अधिकार है वहाँ उपचार भी है" का अर्थ है-

प्रत्येक दोष के लिए सदैव उपचार उपलब्ध है

अपकृत्य में सहभागी के सिद्धान्त के पीछे यह विचार है कि जहाँ प्रत्येक पक्षकार समान रूप से दोषी हैं वहीं विधि उस पक्षकार का पक्ष लेती है-

जिसकी क्षति हुई और जो असहाय है

बिना हानि के क्षति का अर्थ है-

बिना हानि पहुँचाये विधिक अधिकार का उल्लंघन

'बिना क्षति के हानि' सूत्र किस वाद में लागू नहीं होता?

मारजेटी बनाम विलियम

'बिना हानि के क्षति' के सिद्धान्त के प्रमुख वाद का नाम है-

ऐशवी बनाम ह्वाइट

कभी ऐसा होता है कि किसी व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन हो जाता है, लेकिन उसे कोई क्षति नहीं होती। किस सूत्र द्वारा हम इसको प्रदर्शित कर सकते हैं?

इन्जूरिया साइन डैमनो

भारत में 'बिना हानि के क्षति' का सूत्र लागू किया गया-

म्यूनिसिपल बोर्ड ऑफ आगरा बनाम अशरफी लाल

कौन-सा वाद 'बिना हानि के क्षति' सूत्र से सम्बन्धित नहीं है?

चेसमोर बनाम रिचर्ड्स

कौन-सा कथन सही है?

अवैध परिरोध के अपकृत्य के लिए-

वादी को किसी भी दिशा में जाने सक अवरुद्ध किया जाना चाहिए

अवैध परिरोधों में से एक है-

बन्दी प्रत्यक्षीकरण

अवैध परिरोध के शिकार व्यक्ति को प्राप्त होने वाले उपचारों को कौन-सा एक सही रूप में परिलक्षित करता है?

आत्म सहायता, बन्दी प्रत्यक्षीकरण नुकसानी के लिए कार्यवाही

'X' को किसी भी विधिसम्मत आधार के बिना एक मिनट के लिए निरुद्ध किया जाता है-

यह एक अप्राधिकृत बन्दीकरण था

'A' ने अवैध रूप से 'B' को एक कमरे में बन्द कर - दिया। 'B' के पास एक दूसरी चाभी है जिससे वह कमरे के भीतर के द्वारा खोल सकता है। 'B' को स्मरण नहीं रहता कि उसके पास चाभी है। परिणामस्वरूप वह दो घण्टे तक बन्द रहता है। वाद में 'A' वापस आता है और कमरा खोलता है। 'A' -

दायी है क्योंकि उसका कार्य विधि विरुद्ध है

अवैध परिरोध की दशा में-

स्वतन्त्रता को भागतः सीमित करके दोष गठित किया जा सकता है

प्राइवेट न्यूसेन्स, व्यक्ति के किस अधिकार की बाबत क्षति है?

सम्पत्ति का उपभोग

'अ' के वृक्षों और झाड़ियों को 'ब' की कम्पनी से निकली भाप के कारण क्षति पहुँचती है। 'अ' द्वारा 'ब' के विरुद्ध कार्यवाही में 'ब' यह तर्क देता है कि उस स्थान के निवासी उसकी कम्पनी के कार्य से लाभान्वित होते हैं। इस मामले में -

'ब' न्यूसेन्स के लिए उत्तरदायी होगा तथा उसका तर्क बचाव हेतु स्वीकार नहीं किया जायेगा

प्राइवेट न्यूसेन्स के मामले में पीड़ित व्यक्ति को प्राप्त होने वाले उपचारों को कौन-सा एक ठीक-ठीक बताता है?

नुकसानी के लिए कार्रवाई, व्यादेश, उपशमन

प्रतिवादी ने एक भवन का निर्माण किया जिसके कारण वादी के घर के भूतल पर दो खिड़कियों से आने वाला प्रकाश घट गया। वाद में उनमें सदा बिजली के प्रकाश को आवश्यकता पड़ने लगी। नुकसानी की कार्यवाही का आधार हो सकता है -

प्राइवेट न्यूसेन्स

एक मोहल्ले में एक कसाईघर है। 'X' ने उस मोहल्ले में एक आवासीय मकान लिया। वह कसाई घर 'X' के लिए न्यूसेन्स बन जाता है। 'X' क्षतिपूर्ति के लिए वाद करता है-

कसाई घर की यह कहने की अनुमति होगी कि 'X' को इस खतरे का पूर्व ज्ञान था

हालीवुड सिल्वर फाक्स फार्म लिमिटेड बनाम इमेट का वाद सुसंगत है-

उपताप में

न्यूसेन्स में प्रतिवादी 'अप्रायिकतः संवेदनशीलवादी' के प्रतिदायी है-

केवल व्यक्तिगत क्षति के वादों में, केवल सम्पत्ति की क्षति के वादों में, व्यक्तिगत क्षति और सम्पत्ति की क्षति दोनों के वादों में, उपरोक्त में से कोई नहीं

लोक न्यूसेन्स में कार्यवाही का व्यक्तिगत अधिकार होता है-

जब नुकसान का सबूत होता है

प्रतिवादी ने एक मकान के तहखाने में कागज के डिब्बों का विनिर्माण प्रारम्भ किया। मकान का ऊपरी भाग वादी के अभियोग में था। प्रतिवादी के कारोबार के लिए गर्म और शुष्क वायु की आवश्यकता थी और उसने तहनुसार तहखाने को गर्म किया। इससे वादी की मन्जिल का तापमान बढ़ गया और उससे वादी द्वारा भण्डारकृत भूरा कागज सूख गया और उसकी मूल्य घट गया। प्रतिवादी-

दायी नहीं है क्योंकि वादी एक अत्यन्त नाजूक वस्तु का व्यापार कर रहा था

"उपताप से तात्पर्य, किसी व्यक्ति द्वारा भूमि के प्रयोग अथवा उपभोग अथवा उससे सम्बन्धित अधिकार को विधि विरुद्ध तरीके से क्षति अथवा असुविधा कारित करना है।" उपताप की यह परिभाषा दी है-

पोलक ने

'प्राइवेट उपताप' का आवश्यक तत्व नहीं है?

वादी की ओर से त्रुटि का अभाव

प्रतिवादी की भूमि पर उगने वाले एक वृक्ष की शाखा भूमि से 30 फुट की ऊँचाई पर राजमार्ग पर झुलती थी। अच्छे मौसम में वह शाखा टूट कर वादी के वाहन पर गिर गई। वाहन राजमार्ग से जा रहा था। वादी ने प्रतिवादी के विरुद्ध वाहन को नुकसान पहुँचाने के लिए न्यूसेन्स के आधार पर वाद संस्थित किया। कौन-सा निष्कर्ष सही है?

प्रतिवादी न्यूसेन्स के लिए दायी नहीं है

'ख' की कम्पनी से निकली भाप के कारण 'क' के वृक्षों और झाड़ियों को क्षति पहुँचती है। 'क' द्वारा 'ख' के विरुद्ध कार्यवाही में 'ख' यह तर्क देता है कि उस स्थान के निवासी उसकी कम्पनी के कार्य से लाभान्वित होते हैं।

इस मामले में-

इस प्रकार की क्षति चूँकि सम्पत्ति की क्षति थी अतएव 'ख' न्यूसेन्स के लिए उत्तरदायी होगा और उसका तर्क बचाव हेतु अमान्य होगा

आलू की कमी थी और प्रतिवादी की दुकान के बाहर लम्बी लाइनें लगती थीं। प्रतिवादी के पास फल और सब्जी बेचने का लाइसेंस था और वह प्रति राशन कार्ड केवल 1 किलो आलू बेचता था। लाइनें राजमार्ग तक पहुँच जाती थीं। और पड़ोस की दुकानों को बाधा पहुँचती थी। पड़ोस के दुकानदारों ने प्रतिवादी के विरुद्ध न्यूसेन्स की कार्रवाई की। कौन-सा एक विनिश्चय सही होगा?

प्रतिवादी न्यूसेन्स के लिए दायी नहीं है

'A' अपनी संगीत प्रणाली को नीचे सुर में बजा रहा है। उसका पड़ोसी 'B' संगीत की ध्वनि सहन नहीं कर सकता क्योंकि उसे हृदय रोग है। 'B' को परिणामस्वरूप हृदयं आघात हो जाता है। 'B', 'A' के विरुद्ध न्यूसेन्स का वाद लाता है। 'A' -

दायी नहीं है क्योंकि कोई भी दूसरे की स्वतन्त्रता इस आधार पर सीमित नहीं कर सकता कि उसकी अपनी विशेष परिस्थिति है

राजमार्गों में रुकावट डालना एक न्यूसेन्स (उपताप) है-

चाहे रुकावट पूर्ण या आंशिक हो

उपताप का तात्पर्य किसी व्यक्ति द्वारा भूमि के प्रयोग अथवा उपयोग अथवा उससे सम्बद्ध या उससे सम्बन्धित किसी अधिकार के साथ विधि विरुद्ध हस्तक्षेप है। उपताप की यह परिभाषा दी है-

विनफील्ड ने

उपताप के अपकृत्य का कार्यवाही में वादी को प्रतिवादी के विरुद्ध किन बातों को सिद्ध करना होता है-

यह आवश्यक नहीं है कि हस्तक्षेप अयुक्तियुक्त है,

उपताप के विरुद्ध कार्यवाही में कौन-सा प्रभावी प्रतिरक्षा का आधार है?

सांविधिक प्राधिकार

वादी की केवल एक आँख थी। उसे प्रतिवादियों द्वारा नियोजित किया गया था। वह ऐसी दशाओं में काम कर रहा था, जिसमें आँख को क्षति पहुँचने का जोखिम था। किन्तु क्षति की सम्भावना इतनी नहीं थी कि प्रतिवादियों को एक सामान्य दो आँख वाले कर्मकार को काले चश्मे प्रदान करने की आवश्यकता हो। कार्य करते समय वादी को आँख में क्षति पहुँची। प्रतिवादी-

दायी है क्योंकि वादी के कार्य की प्रकृति ऐसी थी जिसमें आँख की क्षति सम्भाव्य थी

प्रतिवादियों ने जो नगर निगम के कर्मचारी थे सड़क में एक मेनहोल खोला और संध्या समय उसे खुला ही छोड़ दिया किन्तु उस पर केन्वास की झोपड़ी बना दी। कोई व्यक्ति वहाँ नहीं था। चेतावनी स्वरूप यहां प्रकाश की व्यवस्था की गई थी। वादी एक आठ वर्ष का बालक था। उसने झोपड़ी का एक प्रकाश लेम्प उठा लिया और उससे खेलने लगा। खेलते हुए उसका पैर मैनहोल में पड़ गया ओर वह छेद में गिरा। गिरते ही भयानक धमाका हुआ और वादी जल गया।

प्रतिवादीगण -

दायी हैं, क्योंकि क्षति खतरे से ज्ञात स्त्रोत से हुई है यद्यपि घटनाओं का क्रम ऐसा था जिसका पूर्वाभास नहीं हो सकता था

वादी एक महिला है जो रेस्तारां गई थी। वहाँ छत का पंखा गिरने से उसे क्षति पहुँची। पंखा गिरने का कारण था उसकी लटकने वाली छड़ की धातु में प्रच्छन्न दोष।

प्रतिवादी के विरुद्ध कार्रवाई में वह -

दायी है, क्योंकि क्षति का पूर्वाभास हो सकता था

पूर्व चिन्तन का जो मार्गदर्शक सिद्धान्त वेगन मांड के वाद में, अपकृत्य में दायित्व के अवधारण के लिए अधिकथित किया गया, उसका भारत में अनुसरण किस एक वाद में किया गया?

वीरन बनाम कृष्णमूर्ति

रेल प्राधिकारियों की, उपेक्षा के कारण एक भयानक ट्रेन दुर्घटना घटी दूरदर्शन पर इस दुर्घटना का समाचार सुनकर और देखकर इस ट्रेन के एक यात्री की माता को गम्भीर आघात हुआ जिससे उसे हृदयाघात हुआ। इस आघात के लिए माता ने रेल प्राधिकारियों से नुकसानी की माँग की। कौन-सा एक कथन सही है? रेल प्राधिकारी दायी नहीं है, क्योंकि वादी-

को कारित आघात और दुर्घटना के बीच समय और स्थानिक प्रत्यक्ष सम्बन्ध नहीं था

'अ' ने एक सार्वजनिक मार्ग पर एक खाई खोद रखी थी। 'ब' शाम को अपनी साइकिल पर सवार होकर जा रहा था। वह उस खाई को अंधेरा होने के कारण नहीं देख पाया और खाई में गिरकर चोटग्रस्त हो गया। उस पर कोई रोशनी, खतरे का संकेत, सावधानी की सूचना या अवरोध नहीं लगाया गया था। साइकिल सवार भी अपनी साइकिल में सामने लाइट लगाये हुए नहीं था। इस मामले में –

चूँकि 'अ' की असावधानी के कारण दुर्घटना हुई, अतएव वह दायित्वाधीन है

एक बच्चा सड़क पर खेल रहा था और एक टैक्सी उसके ऊपर निकलने ही वाली थी। ड्राइवर ने ब्रेक लगाकर टैक्सी को तुरन्त रोक दिया। बालक को हल्की क्षति पहुँची। बालक की माता 100 मीटर दूर अपने घर से सब देख रही था। उसे स्वाभाविक आघात पहुँचा-

दायी नहीं है क्योंकि उसका माता के प्रति सावधानी बरतने का कोई कर्तव्य नहीं था

बरसात और तेज हवा से एक दिन विद्युत खम्भे से एक तार टूट गया मोहन को वह तार नहीं दिखा और उसने उस पर से अपनी साइकिल चलाई जिससे करण्ट लगने से उसकी मृत्यु हो गई। उसकी विधवा ने विद्युत् बोर्ड के विरुद्ध नुकसानी का वाद दाखिल किया। कौन दायी है?

बोर्ड दायी है और दायित्व का आधार ऐसी कार्रवाई के मात्र प्रकृति में ही अन्तर्निहित खतरा है जिसका पूर्वानुमान लगाया जा सकता था

अपकृत्य कार्य के फलस्वरूप किस सीमा तक दायित्व होगा इसके लिए प्रिवी कौन्सिल ने पूर्वानुमान का मापदण्ड अपनाया?

बेगनमाउण्ड नं० 1 वाद में

'परिणामों की दूरस्थता' निश्चित करने के लिए 'युक्तियुक्त पूर्वानुमान' का मापदण्ड किसमें अभिनिर्धारित किया गया था?

बैंगन माउण्ड (नं०1) के वाद में

प्रतिवादी के स्वामित्वाधीन भवन की, जो राजमार्ग के पास था, खिड़कियों के पल्ले एक हवाई हमले में शुक्रवार को टूट गए। उसके वाद आने वाले बृहस्पतिवार को खिड़की से काँच के गिरने से वादी को क्षति पहुँची। तब एक प्रतिवादी ने मरम्मत नहीं की थी। इस मामले में-