Law of Torts Case Law Hindi Medium

अपकृत्य विधि

(Law of Torts)

सामान्य सिद्धांत

(General Principles)

वादी एक योग्य मतदाता था लेकिन उसे प्रतिवादी (निर्वाचन अधिकारी) द्वारा अवैध तरीके से चुनाव में मतदान करने से निरुद्ध किया गया था। यद्यपि वादी का उम्मीदवार विजयी था फिर भी वादी को क्षतिपूर्ति की प्राप्ति के लिए अधिकृत किया गया क्योंकि उसके विधिक अधिकार का उल्लंघन किया गया था।

याचिकाकर्ता जो कि एक विधायक था उसे अधिकारियों द्वारा अवैध तरीके से निरुद्धि में लिया गया था जिसके परिणामस्वरूप वह विधानसभा सत्र में भाग नहीं ले सका। सर्वोच्च न्यायालय ने उनके विधिक अधिकार को मान्यता दी और उन्हें प्रतिकर दिया।

न्यायालय ने यह स्थापित किया की केवल यह तथ्य कि एक आदमी को क्षति हुई है, उसे कोई विधिक दावा प्रदान नहीं करता है, जब तक कि दूसरा पक्ष अपने विधिक अधिकारों के अंतर्गत कार्य कर रहा है।

प्रतिवादी ने प्रतिद्वंद्वी विद्यालय की स्थापना की और परिणामस्वरूप प्रतिस्पर्धा के कारण वादी को शुल्क कम करना पड़ा। न्यायालय ने वादी को कोई अनुतोष नहीं दिया क्योंकि प्रतिवादी ने वादी के किसी भी विधिक अधिकार का उल्लंघन नहीं किया था।

प्रतिवादी एक प्रतिद्वंदी स्कूल खोलने के अपने अधिकार क्षेत्र में कार्य कर रहा था।

वादी को हुई हानि उसके किसी विधिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं थी।

कई स्टीमशिप कंपनियों ने कम माल ढुलाई के संयोजन और पेशकश के द्वारा वादी को व्यवसाय से बाहर कर दिया। न्यायालय ने माना कि बादी के पास वाद हेतुक नहीं था क्योंकि प्रतिवादियों ने माल ढुलाई को कम करने के लिए वैध तरीके से काम किया।

वादी अपनी मिल के लिए जल धारा का उपयोग कर रहा था। यह पानी एक भूमिगत श्रोत पर आधारित था। प्रतिवादियों ने अपनी भूमि पर एक कुआ का निर्माण कराया और उसी भूमिगत श्रोत की धारा से पानी उस कुएं में पंप किया। न्यायालय ने माना कि प्रतिवादी उत्तरदायी नहीं था।

सामान्य प्रतिरक्षा

(General Defences)

क्षति की दूरवर्तिता

(Remoteness of Damage)

मानहानि

(Defamation)

यह अभिनिर्धारित किया गया कि विशिष्ट अवसर (Privileged Occasion) ऐसा अवसर होता है जहां एक व्यक्ति जो संसूचना करता है, उसके पास निहत कर्त्तव्य होता है एवं जिस व्यक्ति जिसके पास इसे भेजा जाता है उसका भी पारस्परिक हित इसमें निहित होता है। पारस्परिकता आवश्यक है।

(It was held that a privileged Occasion is an occasion where the person who makes a communication has an interest or duty to make such statement and the person to whom it is made has a corresponding interest to recieve. The reciprocity is essential.)

विद्वेषपूर्ण अभियोजन

(Malicious Prosecution)

विद्वेषपूर्ण अभियोजन का अर्थ है एक गलत या अनुचित उद्देश्य से और एक संभावित कारण के बिना दूसरे के विरुद्ध एक न्यायिक कार्यवाही करना।

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि विद्वेषपूर्ण अभियोजन के गठन के लिए दो आवश्यक तत्व हैं:

1. परिवादी अभियोजन की स्थापना के लिए कोई संभावित कारण नहीं है।

2. इस तरह की कार्यवाही वादी के पक्ष में समाप्त हो गई।

राज्य का दायित्व

(Liability of State)

मिथ्या बन्दीकरण एवं अतिचार

(False Imprisonment & Trespass)